संक्रमण के नौ महीने बाद COVID-19 के खिलाफ नाक के एंटीबॉडी में गिरावट


हालांकि, नाक के एंटीबॉडी केवल उन लोगों में खोजे गए थे जो हाल ही में संक्रमित हुए थे और विशेष रूप से शोधकर्ताओं के अनुसार पूर्व वेरिएंट की तुलना में ओमिक्रॉन फॉर्म के खिलाफ अल्पकालिक थे।

COVID-19 के साथ पुन: संक्रमण

में प्रकाशित ये नए निष्कर्ष ईबायोमेडिसिनयह समझाने में मदद कर सकता है कि जो लोग COVID-19 से ठीक हो चुके हैं, वे विशेष रूप से ओमिक्रॉन और इसके सबवेरिएंट के साथ पुन: संक्रमण के प्रति संवेदनशील क्यों रहते हैं।

विज्ञापन


अध्ययन में यह भी पता चला है कि टीकाकरण रक्त में एंटीबॉडी बनाने और बढ़ाने में काफी सफल है, जो गंभीर बीमारी को रोकता है, इसका नाक के आईजीए स्तरों पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है।

इंपीरियल कॉलेज लंदन में नेशनल हार्ट एंड लंग इंस्टीट्यूट से अध्ययन के पहले लेखक डॉ. फेलिसिटी एलयू ने कहा, “हमारे अध्ययन से पहले, यह स्पष्ट नहीं था कि ये महत्वपूर्ण नाक एंटीबॉडी कितने समय तक चले। हमारे अध्ययन में संक्रमण के बाद टिकाऊ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया मिली। और टीकाकरण, लेकिन ये प्रमुख नाक एंटीबॉडी रक्त की तुलना में कम रहते थे। जबकि रक्त एंटीबॉडी रोग से बचाने में मदद करते हैं, नाक के एंटीबॉडी संक्रमण को पूरी तरह से रोक सकते हैं। यह SARS-CoV-2 के साथ बार-बार होने वाले संक्रमण के पीछे एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है वायरस और इसके नए रूप।”

नाक एंटीबॉडी और COVID-19 पुन: संक्रमण

शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं कि उनके निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए नाक के एंटीबॉडी और पुन: संक्रमण में अधिक शोध की आवश्यकता है।

इंपीरियल कॉलेज लंदन और लिवरपूल विश्वविद्यालय अनुसंधान का नेतृत्व करते हैं। इसने लगभग 450 व्यक्तियों को देखा, जो फरवरी 2020 और मार्च 2021 के बीच COVID-19 के साथ अस्पताल में भर्ती थे, ओमिक्रॉन स्ट्रेन और वैक्सीन की तैनाती के आगमन से पहले।

COVID-19 टीके रक्त में एंटीबॉडी के स्तर को बढ़ाते हैं

अध्ययन में यह भी पता चला है कि, जबकि वर्तमान टीके रक्त एंटीबॉडी के स्तर को बढ़ाने में सफल रहे हैं, जो गंभीर बीमारी और मृत्यु को रोक सकते हैं, वे नाक के आईजीए स्तरों में महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं करते हैं।

क्या नाक संबंधी COVID-19 टीके नाक के एंटीबॉडी स्तर में सुधार कर सकते हैं

शोधकर्ता नाक के स्प्रे या साँस के टीकों को अपनाने की वकालत करते हैं जो भविष्य में टीकाकरण की पीढ़ी में इन एंटीबॉडी को अधिक प्रभावी ढंग से लक्षित करते हैं। उनका मानना ​​है कि इन एंटीबॉडी को बढ़ाने में सक्षम टीके संक्रमण को कम करने और संचरण को रोकने में मदद कर सकते हैं।

अध्ययन के सह-वरिष्ठ लेखक, इंपीरियल कॉलेज लंदन में नेशनल हार्ट एंड लंग इंस्टीट्यूट के प्रोफेसर पीटर ओपेनशॉ ने कहा, “हमारे परिणाम नाक स्प्रे टीकों की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं जो नाक और फेफड़ों में इन स्थानीय एंटीबॉडी को बढ़ा सकते हैं। ऐसे टीके। लोगों को SARS-CoV-2 वायरस से संक्रमित होने से रोकने और लोगों के बीच वायरस के संचरण को कम करने में सक्षम हो सकता है। इससे हमें महामारी को बेहतर ढंग से नियंत्रित करने और नए रूपों को उभरने से रोकने में मदद मिल सकती है।”

वह आगे कहते हैं, “हमारे वर्तमान टीकों को गंभीर बीमारी और मृत्यु को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और इस उद्देश्य में नाटकीय रूप से प्रभावी हैं। अब यह आवश्यक है कि नेजल स्प्रे टीके भी विकसित किए जाएं जो संक्रमण के खिलाफ बेहतर सुरक्षा प्रदान कर सकें। यह शानदार है कि वर्तमान टीकों का मतलब है कि कम लोग हैं। गंभीर रूप से बीमार हो रहे हैं, लेकिन यह और भी बेहतर होगा अगर हम उन्हें संक्रमित होने और वायरस को फैलने से रोक सकें।”

रक्त एंटीबॉडी की तुलना में नाक के एंटीबॉडी का अस्तित्व

शोधकर्ताओं ने विषयों के एंटीबॉडी को देखा यह देखने के लिए कि रक्त एंटीबॉडी की तुलना में नाक के एंटीबॉडी कितने समय तक जीवित रहे। उन्होंने यह भी देखा कि कैसे बार-बार COVID-19 टीकाकरण नाक और रक्त में एंटीबॉडी को प्रभावित करता है।

नमूने तब एकत्र किए गए थे जब प्रतिभागियों को अस्पताल में भर्ती कराया गया था, साथ ही छह महीने और एक साल बाद। क्योंकि अधिकांश प्रतिभागियों को परीक्षण के दौरान टीका लगाया गया था, टीकाकरण से पहले और बाद में कई नमूने एकत्र किए गए थे।

उन्होंने मूल्यांकन किया कि एंटीबॉडी ने मूल SARS-CoV-2 वायरस के साथ-साथ डेल्टा और ओमिक्रॉन संस्करणों को कितनी कुशलता से बेअसर कर दिया, यह निर्धारित करने के लिए कि संक्रमण या टीकाकरण के बाद एंटीबॉडी कितने समय तक प्रभावी थे।

इस अध्ययन में 446 व्यक्तियों को महामारी के शुरुआती चरणों के दौरान अस्पतालों में भर्ती कराया गया था, जिसमें 141 ने परीक्षण की शुरुआत के साथ-साथ छह और बारह महीने बाद नमूने प्रदान किए थे। शोधकर्ताओं ने यह भविष्यवाणी करने के लिए मॉडलिंग को नियोजित किया कि 12 महीने की परीक्षण अवधि में केवल एक नमूना प्राप्त करने वाले रोगियों के लिए समय के साथ औसत एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं कैसे बदलीं।

उन लोगों में से 95% (307 लोग) जिन्होंने टीकाकरण का सत्यापन किया (323 लोग) ने अध्ययन अनुवर्ती अवधि के दौरान अपना पहला टीकाकरण प्राप्त किया। सभी नाक और रक्त एंटीबॉडी में वृद्धि हुई, हालांकि, प्रथम-पंक्ति रक्षा नाक एंटीबॉडी (IgA) में परिवर्तन मामूली और क्षणभंगुर था। शोधकर्ताओं ने पाया कि व्यक्तियों के लिंग, रोग की गंभीरता और उम्र ने उनकी नाक की प्रतिरक्षा को कितने समय तक बनाए रखा, इस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, हालांकि उन्होंने आगाह किया कि उनके अध्ययन में केवल गंभीर बीमारी वाले लोग शामिल थे जिन्हें अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता थी।

उन्होंने यह भी पता लगाया कि संक्रमण के एक साल बाद प्रतिभागियों के रक्त एंटीबॉडी मूल SARS-CoV-2 वायरस, साथ ही डेल्टा और ओमिक्रॉन वेरिएंट को बांधना जारी रखते हैं, लेकिन इस प्रतिरक्षा को बनाए रखने के लिए बूस्टर टीकाकरण की आवश्यकता होती है।

अध्ययन के सह-वरिष्ठ लेखक, डॉ. लांस टर्टल, लिवरपूल विश्वविद्यालय में वरिष्ठ नैदानिक ​​​​व्याख्याता और लिवरपूल विश्वविद्यालय अस्पतालों में संक्रामक रोगों के सलाहकार ने कहा, “हमारा अध्ययन बताता है कि यह पहली पंक्ति की रक्षा प्रतिरक्षा अन्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं से अलग है। , और यद्यपि यह टीकाकरण और संक्रमण द्वारा बढ़ाया जाता है, यह केवल लगभग नौ महीने तक रहता है। बहरहाल, बूस्टर टीके इसे थोड़ा बढ़ा सकते हैं और अन्यथा प्रतिरक्षा के अन्य क्षेत्रों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं, गंभीर बीमारी और मृत्यु से बहुत प्रभावी ढंग से रक्षा करते हैं, इसलिए बने रहें बहुत ज़रूरी।”

शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं कि उनके अध्ययन ने प्रतिभागियों को पुन: संक्रमण के लिए स्क्रीन नहीं किया, लेकिन यह असंभव था क्योंकि परीक्षण राष्ट्रीय प्रतिबंधों और लॉकडाउन की अवधि के दौरान आयोजित किया गया था जब COVID-19 घटना कम थी, और व्यक्ति मिश्रण नहीं कर रहे थे। उन्होंने अपने प्रारंभिक शोध में पुन: संक्रमण के केवल दो मामलों की खोज की, यह दर्शाता है कि देखे गए मुख्य पैटर्न सही हैं।

स्रोत: मेड़इंडिया



Source link

Leave a Comment