बायोडिग्रेडेबल मेडिकल गाउन स्वास्थ्य के लिए अच्छे हैं या बुरे?


क्योंकि बायोडिग्रेडेबल संस्करण पारंपरिक गाउन की तुलना में तेजी से विघटित होता है, लोकप्रिय ज्ञान यह माना जाता है कि यह लैंडफिल में कम जगह के उपयोग और पुराने उत्सर्जन द्वारा एक हरियाली विकल्प प्रदान करता है।

वह ज्ञान गलत हो सकता है।

“इस समस्या के लिए कोई जादू की गोली नहीं है,” कॉर्नेल विश्वविद्यालय में ऊर्जा प्रणाली इंजीनियरिंग के प्रोफेसर फेंग्की यू ने कहा।

विज्ञापन


“प्लास्टिक के पारंपरिक मेडिकल गाउन को टूटने में कई साल लग जाते हैं और बायोडिग्रेडेबल गाउन बहुत तेजी से घटते हैं, लेकिन वे लैंडफिल में नियमित लोगों की तुलना में अतिरिक्त मीथेन और कार्बन डाइऑक्साइड की तरह तेजी से गैस उत्सर्जन पैदा करते हैं“यू ने कहा, जो कॉर्नेल एटकिंसन सेंटर फॉर सस्टेनेबिलिटी में एक वरिष्ठ फैकल्टी फेलो हैं। “शायद पारंपरिक गाउन इतने बुरे नहीं हैं।”

कॉर्नेल डॉक्टरेट के छात्र जियांग झाओ के नेतृत्व में किए गए इस शोध के अनुसार, बायोडिग्रेडेबल गाउन उत्पादन पारंपरिक विकल्पों की तुलना में अतिरिक्त 11% अधिक इकोटॉक्सिसिटी दर रखता है।

बायोडिग्रेडेबल गाउन सैनिटरी लैंडफिल में लैंडफिल गैस कैप्चर और उपयोग प्रक्रियाओं को अपनाने से ग्रीनहाउस उत्सर्जन में 9.79% की कमी आ सकती है, जीवन-चक्र लैंडफिल उपयोग में लगभग 49% की कमी आ सकती है, और ऑनसाइट पावर को-जेनरेशन को नियोजित करके कम से कम 10% जीवाश्म संसाधनों को बचाया जा सकता है, शोधकर्ताओं ने पाया।

पारंपरिक गाउन पर्यावरण और सामाजिक रूप से टिकाऊ होते हैं क्योंकि वे मनुष्यों के लिए 14% कम विषाक्तता पैदा कर सकते हैं, 10% कम ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का कारण बन सकते हैं, और अतिरिक्त गैस उत्सर्जन वाले लैंडफिल में बायोडिग्रेडेबल गाउन की तुलना में मीठे पानी के लिए लगभग 10% कम विषाक्त हैं।

85% से अधिक गैस कैप्चर दक्षता में सुधार करने से बायोडिग्रेडेबल गाउन पारंपरिक गाउन की तुलना में पर्यावरण की दृष्टि से अधिक टिकाऊ हो सकते हैं।

झाओ ने कहा, “प्लास्टिक को छोटी-छोटी चीजों में तोड़ना अच्छा है।” “लेकिन वे छोटी चीजें अंततः गैस में विघटित हो जाती हैं और अगर हम उन्हें पकड़ नहीं पाते हैं, तो वे ग्रीनहाउस गैसें बन जाती हैं जो हवा में चली जाती हैं।”

स्रोत: यूरेकालर्ट



Source link

Leave a Comment