पोस्ट ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर की जैविक उत्पत्ति का पता चला

टफ्ट्स शोधकर्ताओं के नेतृत्व में टीम ने मस्तिष्क सक्रियण के एफएमआरआई अध्ययन का उपयोग करके पुरुष समान जुड़वां जोड़े का अध्ययन किया। एक जैसे जुड़वा बच्चों का अध्ययन करके, जो एक ही जीन साझा करते हैं, शोधकर्ता दिखा सकते हैं कि कौन से लक्षण पारिवारिक हैं और कौन से नहीं।

12 समान जुड़वां जोड़े के एक सेट में एक जुड़वां ने आघात का अनुभव किया था और पीटीएसडी विकसित किया था, जबकि दूसरा आघात-उजागर नहीं था। एक नियंत्रण समूह के रूप में 15 समान जुड़वां जोड़े का एक सेट इस्तेमाल किया गया था। उस जुड़वां सेट के एक सदस्य ने आघात का अनुभव किया था, लेकिन पीटीएसडी विकसित नहीं किया था, और दूसरा आघात के संपर्क में नहीं था।

जबकि पीटीएसडी से पीड़ित लोगों की ट्रॉमा-संबंधित इमेजरी की प्रतिक्रियाओं का अध्ययन किया गया है, किसी ने पहले मस्तिष्क सक्रियण स्कैन करते समय अस्पष्ट इमेजरी के प्रति उनकी प्रतिक्रियाओं की जांच नहीं की थी। शोध दल ने दो मस्तिष्क तंत्रों पर ध्यान केंद्रित किया।

PTSD के तंत्र

सबसे पहले अमिगडाला की सक्रियता बढ़ गई थी, मस्तिष्क का एक हिस्सा जो डर से संबंधित उत्तेजनाओं को संसाधित करने में शामिल होता है, जिसके परिणामस्वरूप लड़ाई, उड़ान या फ्रीज प्रतिक्रिया होती है।

हिनोजोसा कहते हैं, “हर बार जब हम कुछ ऐसा अनुभव करते हैं जो हमारे पर्यावरण में संभावित रूप से खतरनाक हो सकता है, तो अमिगडाला मस्तिष्क में प्रतिक्रियाओं की प्रतिक्रिया की एक श्रृंखला शुरू करता है।” और PTSD पर एक विशेषज्ञ।

दूसरा तंत्र औसत दर्जे का ललाट गाइरस का सक्रियण है, जो प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स का एक हिस्सा है जो एमिग्डाला की उन चीजों की प्रतिक्रिया को रोकता है जो वास्तव में खतरनाक नहीं हैं।

अध्ययन, जिसमें टफ्ट्स, एमजीएच, ड्यूक और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के शोधकर्ता शामिल थे, ने यह पता लगाने की कोशिश की कि क्या लोगों के मस्तिष्क सक्रियण पैटर्न हैं जो उन्हें पीटीएसडी के प्रति अधिक संवेदनशील बनाते हैं, या यदि वे उस सक्रियण पैटर्न को प्राप्त करते हैं क्योंकि उनके पास पीटीएसडी है .

जबकि शोधकर्ता उन पुरुषों से अपेक्षा कर रहे थे जिनके पास आश्चर्यचकित दिखने वाले चेहरों को देखते समय अमिगडाला के अधिक सक्रियण दिखाने के लिए पीटीएसडी था, उन्होंने उम्मीद नहीं की थी कि प्रतिभागियों को तटस्थ चेहरे की अभिव्यक्तियों के लिए समान प्रतिक्रिया होगी। स्पष्ट रूप से, प्रतिभागियों के आघात-अनएक्सपोज़्ड जुड़वाँ बच्चों में भी यही सच था, जिनके पास PTSD नहीं था।

दूसरी ओर, जिस समूह ने आघात का अनुभव किया था, लेकिन पीटीएसडी का निदान नहीं किया गया था, उसने आश्चर्यचकित या तटस्थ चेहरों के लिए एक ही बढ़ी हुई अमिगडाला प्रतिक्रिया नहीं दिखाई।

इन निष्कर्षों का मतलब यह हो सकता है कि जिन व्यक्तियों में आघात का अनुभव करने से पहले एमिग्डाला सक्रियता अधिक होती है, वे पीटीएसडी, हिनोजोसा नोट्स विकसित करने के लिए अधिक संवेदनशील हो सकते हैं।

निष्कर्षों का अर्थ यह भी हो सकता है कि यदि कोई व्यक्ति पीटीएसडी के विकास के लिए पहले से मौजूद भेद्यता दिखाता है – बढ़े हुए अमिगडाला सक्रियण के माध्यम से – और एक दर्दनाक घटना का अनुभव करता है, “हम संभावित रूप से उन्हें उपचार प्रदान कर सकते हैं जैसे ही वे अनुभव करते हैं कि आघात पीटीएसडी लक्षणों के विकास को रोकने के लिए उम्मीद है ,” हिनोजोसा कहते हैं।

अध्ययन से एक अंतिम निष्कर्ष यह है कि औसत दर्जे का ललाट गाइरस में घटी हुई प्रतिक्रियाशीलता, जो अत्यधिक भय की प्रतिक्रिया को कम करती है, केवल पीटीएसडी वाले समूह में हुई।

उसने गैर-मानव जानवरों के अध्ययन की ओर इशारा किया, जो बताता है कि पुराने तनाव या दर्दनाक घटनाएं न्यूरोटॉक्सिक हैं। तनाव और आघात “मस्तिष्क के इस क्षेत्र को नुकसान पहुंचा सकता है, इसलिए यह भी काम नहीं करता है,” वह कहती हैं।

अगले चरणों के लिए, हिनोजोसा कहते हैं, अध्ययन को बड़े नमूना आकारों के साथ दोहराया जाना चाहिए और वर्तमान अध्ययन में केवल पुरुष विषयों से परे विस्तार करना होगा।

स्रोत: यूरेकलर्ट