गर्भपात पर रोक लगाने से आत्महत्या का खतरा बढ़ सकता है


बारज़िले, ज़ैंडबर्ग और वालर ने अपने शोध के हितों में एक ओवरलैप को मान्यता देने के बाद यह अध्ययन किया। ज़ैंडबर्ग जांच करते हैं कि कैसे प्रजनन देखभाल सीमाएं लैंगिक असमानता को प्रभावित करती हैं, जबकि बरज़िले उन तत्वों की जांच करते हैं जो किसी व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य प्रक्षेपवक्र और आत्महत्या जोखिम को प्रभावित करते हैं। वालर पर्यावरणीय तनावों में रुचि रखते हैं जो माता-पिता को प्रभावित करते हैं और परिणामस्वरूप, बाल विकास। बरज़िले की प्रयोगशाला में डेटा वैज्ञानिक एलिना विसोकी ने भी इस अध्ययन में योगदान दिया।

ज़ैंडबर्ग के पिछले शोध ने प्रदर्शित किया कि प्रजनन देखभाल तक अधिक सीमित पहुंच महिलाओं की नौकरी की आकांक्षाओं और परिवार निर्माण के निर्णयों के लिए एक महंगा व्यापार-बंद पैदा करती है। शोधकर्ताओं ने इस गतिशील के अन्य हिस्सों को देखने के लिए चुना, विशेष रूप से तंग प्रजनन अधिकारों को लागू करने के मानसिक स्वास्थ्य निहितार्थ और विशेष रूप से, आत्महत्या का जोखिम, जो अमेरिका में 25 से 44 वर्ष की आयु के लोगों में मृत्यु का एक प्रमुख कारण है।

विज्ञापन


उन्होंने अंतर-में-अंतर अध्ययन करने के लिए 1974 से 2016 तक राज्य-स्तरीय डेटा का उपयोग किया, जिसमें उस अवधि के दौरान वयस्क महिलाओं की पूरी आबादी शामिल थी। ज़ैंडबर्ग बताते हैं, “हमने तीन सूचकांक बनाए हैं जो प्रजनन देखभाल तक पहुंच को मापने के लिए राज्य-स्तरीय कानून के प्रवर्तन को देखते हैं।” “हर बार एक राज्य-लागू एक प्रजनन देखभाल क़ानून, हमने इसे सूचकांक में दर्ज किया।” फिर शोधकर्ताओं ने कानूनों के लागू होने से पहले और बाद में प्रजनन आयु की महिलाओं के बीच आत्महत्या की दरों की तुलना राष्ट्रीय आत्महत्या प्रवृत्तियों और ऐसी सीमाओं के बिना स्थानों की दरों से की।

ज़ैंडबर्ग कहते हैं, “तुलना में, इस प्रकार के प्रतिबंधात्मक कानून के झटके का शिकार होने वाली महिलाओं में आत्महत्या दर में काफी वृद्धि हुई है।” शोधकर्ताओं ने तब जांच की कि क्या खोज प्रजनन आयु की महिलाओं के लिए अद्वितीय थी या यदि यह अन्य आबादी में पाई जा सकती है। इसकी तुलना में, उन्होंने 1974 और 2016 के बीच 45 से 64 वर्ष की सभी महिलाओं पर एक ही शोध किया। उन्होंने कोई प्रभाव नहीं पाया। अंत में, उन्होंने मृत्यु दर, मोटर वाहन मृत्यु के एक अन्य प्रचलित कारण को देखा और कोई अंतर नहीं पाया। अर्थव्यवस्था और राजनीतिक माहौल जैसे संभावित कारकों पर नियंत्रण ने निष्कर्षों को प्रभावित नहीं किया।

हालांकि निष्कर्ष यह स्थापित नहीं करते हैं कि गर्भपात की पहुंच को प्रतिबंधित करने से आत्महत्या की दर में वृद्धि हुई है, शोधकर्ताओं का दावा है कि विश्लेषणात्मक पद्धति कारणात्मक अनुमान को सक्षम करने के लिए सबसे कठोर तरीकों में से एक है। “यह संगठन मजबूत है – और इसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है,” बरज़िले कहते हैं। “यह सभी डेटा द्वारा समर्थित है।” इन निष्कर्षों की सीमाएँ हैं, इस तथ्य सहित कि शोधकर्ताओं के पास व्यक्तिगत महिलाओं के अनुभवों या मानसिक स्वास्थ्य पर डेटा तक पहुँच नहीं थी। दूसरे शब्दों में, “हम कई दशकों से राज्य स्तर और नीति और राजनीति पर मृत्यु दर के कारणों के बारे में सारांश डेटा के बीच संबंध देख रहे हैं। “हालांकि, प्रत्येक मौत एक अनूठी त्रासदी को दर्शाती है,” वालर का तर्क है। “और भी बहुत कुछ है हमें यह जानने की जरूरत है कि ये निष्कर्ष व्यक्तिगत आत्महत्या जोखिम के लिए क्या संकेत देते हैं।”

इन सीमाओं के बावजूद, शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि निष्कर्षों के नैदानिक, नीतिगत और नैतिक परिणाम हैं। उदाहरण के लिए, इस कड़ी को पहचानना, यह बदल सकता है कि चिकित्सक और अन्य स्वास्थ्य सेवा प्रदाता प्रजनन आयु की महिलाओं में आत्महत्या के जोखिम का आकलन कैसे करते हैं। इसके अलावा, यह बेहतर आत्महत्या रोकथाम उपायों की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है और गर्भपात की उपलब्धता पर नैतिक बहस में तथ्यों का योगदान देता है।

कुल मिलाकर, भविष्य के परिदृश्यों की योजना बनाने के लिए वर्तमान पैटर्न को समझना महत्वपूर्ण है जिसमें आंशिक सीमाएं पूर्ण प्रतिबंध या यहां तक ​​कि गर्भपात के अपराधीकरण में बदल जाती हैं। “इस सब पर आपका जो भी रुख है, यह सभी समाचारों में है। “यह सब खत्म हो गया है,” वालर कहते हैं। “जो महिलाएं जो बातें सुनती हैं, वे इन प्रतिबंधों से प्रभावित होंगी।”

संदर्भ :

  1. संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रजनन आयु की महिलाओं के बीच प्रजनन देखभाल और आत्महत्या दरों के लिए राज्य-स्तरीय पहुंच के बीच संबंध – (https:jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2799597?widget=personalizedcontent&previousarticle=2799598)

स्रोत: मेड़इंडिया



Source link

Leave a Comment